Các bị cáo đ.e d.ọa, o ép, cưỡng đoạt tiền dịch vụ hỏa táng ở Nam Định bị đề nghị mức án nào?

Bởi

10/12/2020

Chiều 9/12, Tòa án nhân tỉnh Nam Định đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Đại Thủy và đồng phạm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 170 BLHS. Năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Sau gần 1 ngày xét hỏi các bị cáo và những người tham gia tố tụng, tại phần luận tội tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Cưỡng đoạt tài sản đối với bị cáo Trần Đại Thủy – nguyên trưởng đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình (thuộc Công ty Cổ phần Dịch vụ tang lễ Hoàng Long, tỉnh Nam Định) cùng đồng bọn, đại diện VKSND tỉnh Nam Định đề nghị mức án cho các bị cáo.

Đại diện VKSND tỉnh Nam Định đề nghị mức án 39 đến 42 tháng tù đối với bị cáo Trần Đại Thủy;

Bị cáo Bùi Hải Quang (tức Quang Hà, SN 1978, trú tại phường Mỹ Xá, TP Nam Định) bị đề nghị mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Hữu Quang (tức Quang Con, SN 1997, trú xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, Nam Định) và bị cáo Trần Xuân Hà (tức Hà Sắc, SN 1973, trú tại phường Cửa Bắc, TP Nam Định) bị đề nghị mức án từ 36 đến 39 tháng tù.

Được nói lời sau cùng, tất các bị cáo nhận rõ hành vi phạm tội của mình và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Hơn 15h ngày 9/12, sau thời gian nghị án, HĐXX TAND tỉnh Nam Định tuyên phạt bị cáo Trần Đại Thủy – nguyên trưởng đài hóa thân hoàn vũ ở Nam Định và 3 đồng bọn về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo gây hoang mang, lo lắng cho nhiều cơ sở dịch vụ tang lễ; ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự, an toàn xã hội, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử phạt nghiêm minh.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Đại Thủy 39 tháng tù; bị cáo Nguyễn Hữu Quang (tức Quang Con, SN 1997, trú xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, Nam Định) và bị cáo Trần Xuân Hà (tức Hà Sắc, SN 1973, trú tại phường Cửa Bắc, TP Nam Định) chịu mức án 36 tháng tù; bị cáo Bùi Hải Quang (tức Quang Hà, SN 1978, trú tại phường Mỹ Xá, TP Nam Định) bị tuyên mức án 24 tháng tù.

Trước đó, tại phiên tòa, ông Lưu Văn Long – Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ tang lễ Hoàng Long (tỉnh Nam Định, gọi tắt là Công ty Hoàng Long) yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ hành vi của bà Vũ Thị Kim Quy (thời điểm xảy ra vụ ăn chặn tiền hỏa táng, bà Quy là Tổng Giám đốc Công ty Hoàng Long) trong vụ án này để không bỏ lọt tội phạm.

Như VTC News đưa tin, khoảng từ tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Xuân Hà, Nguyễn Hữu Quang và Bùi Hải Quang có hành vi đe dọa, o ép các chủ kinh doanh dịch vụ tang lễ tại huyện Giao Thủy, Xuân Trường, Hải Hậu (tỉnh Nam Định) phải kinh doanh dịch vụ tang lễ tại địa phương do các bị can sắp xếp trái với quy định, và chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở dịch vụ là 39 triệu đồng.

Ngoài ra Bùi Hải Quang còn chiếm đoạt của hai người khác số tiền 2,5 triệu đồng. Ngày 8/6/2016, bị cáo Trần Đại Thủy có hành vi uy hiếp, đe dọa chị Nguyễn Thị Hoài là chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ Thu Hoài tại xã Yên Chính (Ý Yên, Nam Định) phải báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương để chiếm đoạt số tiền cao hơn số tiền mà chị Hoài báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương. Tổng số tiền chiếm đoạt là 76,6 triệu đồng.

Bên cạnh đó, từ khoảng tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Đại Thủy đồng ý cho Bùi Hải Quang o ép các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên tại huyện Vụ Bản, Ý Yên (Nam Định) phân chia lại địa bàn hoạt động kinh doanh tang lễ trái quy định, trái với ý muốn của các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ để chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở kinh doanh dịch vụ là 49,7 triệu đồng.

Theo đó, tổng số tiền chiếm đoạt của Trần Đại Thủy là hơn 125 triệu đồng; của Bùi Hải Quang là hơn 91 triệu đồng và của Trần Xuân Hà, Trần Hữu Quang là 39 triệu đồng.

Tổng số tiền chiếm đoạt của các cơ sở dịch vụ tang lễ là 76,6 triệu đồng

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Nam Định, khoảng từ tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Xuân Hà, Nguyễn Hữu Quang và Bùi Hải Quang có hành vi đe dọa, o ép các chủ kinh doanh dịch vụ tang lễ tại huyện Giao Thủy, Xuân Trường, Hải Hậu (tỉnh Nam Định) phải kinh doanh dịch vụ tang lễ tại địa phương do các bị can sắp xếp trái với quy định, và chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở dịch vụ là 39 triệu đồng.

Các bị cáo đều tỏ ra hối hận trước hành vi phạm tội

Hai người đại diện Đài hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình với tư các làm nhân chứng

Ngoài ra Bùi Hải Quang còn chiếm đoạt của chị Lan số tiền 2 triệu đồng; của ông Mai số tiền 500 nghìn đồng. Ngày 8/6/2016, bị cáo Trần Đại Thủy có hành vi uy hiếp, đe dọa chị Nguyễn Thị Hoài là chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ Thu Hoài tại xã Yên Chính (Ý Yên, Nam Định) phải báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương để chiếm đoạt số tiền cao hơn số tiền mà chị Hoài báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương. Tổng số tiền chiếm đoạt là 76,6 triệu đồng.

Ngoài ra, từ khoảng tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Đại Thủy đồng ý cho Bùi Hải Quang o ép các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên tại huyện Vụ Bản, Ý Yên (Nam Định) phân chia lại địa bàn hoạt động kinh doanh tang lễ trái quy định, trái với ý muốn của các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ để chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở kinh doanh dịch vụ là 49,7 triệu đồng.

Theo Pháp luật và bạn đọc

Bị cáo Trương Mỹ Lan tiếp tục “đòi nợ” Novaland

Cháu ruột xin giảm án cho vợ chồng bà Trương Mỹ…

Người phụ nữ đâm chồng t.ử v.ong vì hay… đi nhậu

“Cánh tay đắc lực” của bị cáo Trương Mỹ Lan khóc…

Khởi tố 11 thanh thiếu niên mang hung khí hỗn chiến…

Công an tìm bị hại của trang Facebook có liên quan…

Công an TP HCM cảnh báo thủ đoạn của tội phạm…

2 người ở TP Vũng Tàu bị lừa hơn 10 tỉ…

Giá vàng nhẫn vượt 87,4 triệu đồng/lượng, “đại gia vàng” làm…

Giá vàng hôm nay 7-10: Thế giới lao dốc, vàng trong…

Ông chủ Tân Hiệp Phát xài “luật của Thanh” chiếm đoạt…

Chủ tịch Mambo Digital Nguyễn Tường Châu – Hơn 20 năm…

Vì sao đặt tên là bão Trami, tên tiếng Việt là…

Cô gái 19 tuổi nhập viện tâm thần vì chứng vui…

Loại lá có sẵn ở vườn quê Việt, tốt cho đường…

Tạm giữ hình sự thầy giáo bị phụ huynh lên mạng…

Hai trường Đại học làm thủ tục thu hồi văn bằng…

Phân chia tài sản hơn 100 tỉ đồng cho cựu siêu…

Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết nói có 30% cổ…

Vụ án cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết: Thợ may…

Các bị cáo đ.e d.ọa, o ép, cưỡng đoạt tiền dịch vụ hỏa táng ở Nam Định bị đề nghị mức án nào?

Chiều 9/12, Tòa án nhân tỉnh Nam Định đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Đại Thủy và đồng phạm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 170 BLHS. Năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng số tiền chiếm đoạt của các cơ sở dịch vụ tang lễ là 76,6 triệu đồng

Nguyên phó tổng giám đốc Oceanbank khóc kêu oan

Vụ nữ sinh 12 tuổi tố bị h.iếp d.âm, quay clip...

4 học viên cơ sở cai nghiện ma tuý dùng “luật...